Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

18 octobre 2011

CHOUETTES LES NIPPONS !

43721288.jpgJunya Watanabe, spécialiste japonais de Palante a eu la double gentillesse de commenter Le Coffret et de me proposer une traduction en français de son commentaire. Je l’en remercie très chaleureusement. (PS : désolé pour la contrepèterie du titre, elle était trop tentante !)...)

* * *

L’auteur de ce livre, Stéphane Beau, est un des mes « amis du monde palantien » qui avait écrit la préface de ma traduction japonaise des Antinomies entre l’individu et la société, et m’avait gentiment cité dans la préface des Chroniques complètes de Georges Palante.

Sur la couverture de ce livre, on peut voir – à moins que je ne me trompe – la couverture de la liste des livres interdits par Vatican au 18ème siècle.

Le Coffret est une dystopie (c’est en tout cas une lecture possible), qui représente la société européenne dans les années 2090, où l’augmentation de la productivité et la recherche de l’efficacité dans le travail sont poussées à l’extrême, et où les livres sont abolis et interdits, parce que considérés comme porteurs d’idées dangereuses. Même le terme de « philosophie » y apparaît coloré de connotations négatives.

Nathanaël Crill, héros du roman, trouve un coffret dans le grenier de sa maison, et dans ce coffret, les livres interdits de Montaigne, Nietzsche, Freud, Palante, Ernst Jünger et David Thoreau. Il découvre également dans ce même coffret, un autre livre intitulé À l’aube de la dictature universelle signé Jean Crill, son grand-père. Il commence à les lire, secrètement.

Dans la cafétéria de la compagnie où il travaille, Nathanaël confie son secret à son collègue Phil, en qui il avait jusqu’alors une totale confiance. Mais, ce dernier ne prête aucun intérêt aux propos de son ami et leur conversation, enregistrée à leur insu, amène rapidement la police sur les traces de Nathanaël.

Le livre du grand-père, À l’aube de la dictature universelle est enchâssé, en gigogne, dans l’histoire du Coffret. Ces deux textes se développent en interaction, en faisant se croiser les idées et les destins du grand-père et du petit-fils.

Un matin, l’inspecteur de la police Mirmont débarque chez Nathanaël avec ses subalternes. Ils découvrent les livres interdits.

En se parlant Nathanaël et Mirmont constatent qu’ils y a de curieux points de rapprochement entre leurs deux points de vue. Ainsi, Mirmont dit : « Les gens n’ont plus le sens de responsabilité. Quoi qu’ils fassent, ils ne se sentent responsables de rien. » Ce à quoi Nathanaël répond : « Vous savez que la manière dont vous parlez des hommes et de leurs faiblesses, n’est pas si éloignée que cela de celle dont font usage les auteurs que vous me reprochez de lire ? » Et il cite Palante :« Initiative et responsabilité vont de pair. L’éclipse de l’initiative individuelle entraîne l’éclipse du sentiment de la responsabilité. La caractéristique des âmes contemporaines, c’est l’horreur de la responsabilité personnelle ; c’est le désir de noyer cette responsabilité personnelle dans la responsabilité collective. » (Passage tiré de Combat pour l’individu de Palante.)

Alors que Nathanaël est dehors avec Mirmont qui doit l’emmener au commissariat, une voisine se met à protester violemment contre le policier dont la voiture encombre le trottoir. Trompant la surveillance de Mirmont, Nathanaël s’enfuit en attrapant au vol le livre de son grand-père. Mirmont lève son revolver, mais après une seconde d’hésitation il laisse s’échapper le fugitif sans tirer dessus.

Après trois jours d’errance, Nathanaël trouve un abri dans un hangar abandonné dans la « Zone Rurale ». Il y passe, isolé, quelques semaines très difficiles au cours desquelles il poursuit la lecture de l’ouvrage de son grand-père.

Affaibli par la faim, la soif et le froid, Nathanaël rentre finalement discrètement chez lui. Rien n’a changé dans sa maison. Montant dans le grenier où il avait trouvé le livre de son grand-père, Nathanaël sombre dans un sommeil profond.

Quand il se réveille, il découvre Mirmont près de lui. Constatant son état pitoyable, le policier appelle une ambulance, mais Nathanaël se jette par la fenêtre en expliquant : « Dans la réalité qui est la nôtre, le problème de la liberté n’est qu’un faux problème car l’immortalité n’existe pas. » « L’homme libre est celui qui a compris qu’il n’y avait pas  de choix, pas d’alternative, et qui considère que la mort est une partie de son existence. [...] C’est pour ça qu’il n’en a pas peur. »

L’histoire se termine ici.

 

À qui Nathanaël a-t-il fait du tort ? Il a voulu lire tranquillement le livre rédigé par son grand-père, et ceux qui l’ont influencé. Pourquoi ces livres était-ils interdits par les lois dans les années 2060 ? Il s’agissait d’interdictions préventives, pour éviter une baisse de productivité et d’éventuels désordres de la société.

Mais les pensées dont parlent les livres, même les pires aux yeux de l’administration de la sécurité publique, sont évidemment ouvertes à de diverses interprétations, dont l’influence sur les lecteurs n’est pas prévisible. Et si quelqu’un agit mal, cela est moins imputable à la lecture qu’à la personne qui agit ainsi.

D’ailleurs, quelle instance pourrait décider que tel et tel discours est « nuisible » ? Ce genre de jugement, qui n’aurait pas de vrai fondement, peut être manipulé arbitrairement par ceux qui ont le pouvoir.

On comprend facilement cette absurdité lorsqu’on a affaire à la situation ainsi caricaturée de l’interdiction totale de livres, mais qu’en est-il de celle, plus nuancée, où la circulation des discours avec les tendances spécifiques sont volontairement interrompue ?

Il me semble que c’est justement ce qui se passe actuellement au Japon. Ainsi, pourquoi monsieur Takashi Hirose, qui avait énormément d’occasions de prendre la parole à la télévision dans les années 1980 (la période où on parlait beaucoup de Three Mile Island et de Tchernobyl), n’en a plus aucune maintenant sauf sur les chaînes de télévision satellite ?

Car ce que je constate personnellement, c’est qu’une partie considérable des symptômes de dystopie décrits dans Le Coffret est déjà réalisée dans le Japon actuel.

Les livres, par exemple. Ils n’ont pas eu besoin d’attendre une interdiction pour se retrouver à l’agonie. Et l’augmentation du temps de travail. J’ai souris amèrement en lisant que Nathanaël « travaillait entre quarante-cinq et cinquante heures par semaine pour gagner de quoi survivre honorablement ». Réalité banale des tokyoïtes !

Les mots de Phil, de la même manière : « Qu’est-ce que tu racontes là, bonhomme ? C’est quoi, tes questions ? Je n’aime pas trop quand tu tournes autour du pot, comme ça... C’est quoi ton problème, et c’est qui ces types dont tu me parles, tes... « philosophes » ? Ils ne m’ont pas l’air de tenir des discours très règlementaires... », m’ont également fait songer à cette hostilité contre la lucidité et contre l’intelligence, hélas, si courante au Japon.

Car les gens ont tendance à mépriser les pensées indépendantes, peu dociles au régime, comme si elles étaient immorales en soi (Par exemple, ceux qui étiquettent le mouvement anti-nucléaire comme « agitateur antisocial » et qui oublient de parler de la compagnie d’électricité qui a déversé 15 billions de becquerels de radioactivité ! Qui sont les « antisociaux » ?)

Il va sans dire que les romans de dystopie sont généralement des expressions du pessimisme. Palante considérait ce dernier, dans son livre Pessimisme et individualisme, comme une des caractères importants de la littérature européenne du 19ème siècle, et s’inscrit lui-même dans cette tendance.

On peut reconnaître, comme le faisait Palante, plusieurs catégories de pessimismes. Le pessimisme historique par exemple (illustré par la conception de l’histoire comme une décadence chez Nietzsche).

Moi même, tout comme l’auteur du Coffret, je me crois pessimiste. Mais il me semble qu’actuellement, le pessimisme n’a plus besoin de voir l’avenir en noir. Si Le Coffret avait été écrit pour servir d’avertissement, la situation autour de cet ouvrage serait, me semble-t-il, moins désespérée. Mais, moi qui me trouve au Japon en 2011, je ne peux m’empêcher de croire que je vis déjà dans une dystopie qui s’est (paradoxalement) réalisée.

Je conseille vivement la lecture de ce livre à tous ceux qui sont intéressés par la critique sociale ou par la critique de civilisation contemporaine.

Jun-ya WATANABE

02 octobre 2011

LE COFFRET AU JAPON...

japon.JPG

Une critique du Coffret en japonais...

Sympa ! Sauf que je suis incapable de la lire !!! Quelqu'un est capable d'assurer la traduction ?

L'original est ICI.

16 août 2011

LE COFFRET CHEZ L'ANAGNOSTE...

anagnoste.JPG

Marc Villemain a la gentillesse de redonner un petit coup de projecteur sur Le Coffret dans les colonnes de L'Anagnoste, le blog qu'il anime avec Eric Bonnargent.

C'est ICI.

06 juillet 2011

UN COFFRET SUR UNE BECANE

becanes.JPG

Quelques mots gentils au sujet du Coffret signés Roger Wallet, et paru dans le n°2 d'une une revue a la parution parfaitement aléatoire : Les Bécanes.

Je tombe un jour sur une critique de Un rude été, mon dernier roman, peu vendu, peu lu. L’auteur, Stéphane Beau, disait simplement son plaisir de lecture d’un livre sans prétention. Nous échangeâmes quelques mails et il m’envoya ce roman, son premier. Une couverture enchâssée dans la couverture, « À l’aube de la dictature universelle » donne le ton : ce livre est l’histoire d’un livre, d’un autre, que Nathanaël trouve au grenier, dans un coffret. Il y a un Nietzsche, un Ernst Jünger, un Henri-David Thoreau, un Georges Palante... Et cet ouvrage dont l’auteur est son propre grand-père, un vieux fou sur lequel la famille a définitivement tiré un trait. Trop de malheurs seraient advenus par sa faute...

Bien sûr ces auteurs ne disent rien car leurs œuvres sont inaccessibles, inconnues et leurs noms mêmes ont disparu des dictionnaires. Depuis l’avènement de la société policée dans laquelle l’individu n’a plus lieu d’être. La Police Citoyenne veille sur les faits et gestes. Et intentions !

Le lendemain, l’inspecteur Mirmont frappe à sa porte. Les ordinateurs du ministère de la Justice ont décelé des recherches suspectes sur internet. On lui demande des comptes sur ses lectures. Fouille en règle et les sept livres incriminés s’alignent bientôt sous ses yeux. Arrestation. Cavale.

Mirmont le traque. Un curieux type, ce Mirmont. Pas zélé plus qu’il ne faut, il suffirait d’un rien pour que peut-être il avoue des convictions moins radicales mais... Quand il remet la main sur Nathanaël, celui-ci sait qu’il n’a plus le choix. Il a lu le bouquin de son grand-père et, au moment où le policier s’avance, il saute par la fenêtre et s’écrase quatre mètres plus bas, dans la neige.

Mirmont ramasse le livre. Il va le lire et, contrairement aux procédures, il ne va pas le détruire. Ce livre dans lequel Jean Crill avait écrit : « Tant que ce livre vivra, l’espoir ne sera pas mort ».

Un scénario limpide pour une idée généreuse. Ce livre aurait tout pour m’irriter mais il est modeste et généreux. La modestie est une grande qualité d’écriture. Modestes, Pierre Pachet, Georges Hyvernaud, Henri Calet... qui poussent devant eux des fictions à hauteur de vécu. Modestes, Pierre Charras, Philippe Delerm... qui ne vont jamais chercher leurs mots dans les extrêmes.

Et généreux parce que l’auteur se dessaisit de son livre, il l’abandonne au lecteur ou plutôt, comme dans Le coffret, il le lui transmet.

Reste que, face à la dictature qui, chaque jour plus que la veille, ici fait son lit, les livres pèsent peu. On voudrait les leur lancer à la figure, aux sinistres petits Papons qui nous gouvernent, mais malgré eux ils volent. Folon...

Roger Wallet

04 juillet 2011

LE COFFRET ET LES MEDIATHEQUES

mediatheques.JPG

Le Coffret, retenu dans la sélection adulte des livres à lire en 2010 par les médiathèques d'Alforville, Créteil et Limeil Brévannes :

coffret.JPG

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

04 décembre 2010

SEANCE DEDICACE SALLE VASSE (NANTES)

vasse.JPG

Samedi 11 décembre je dédicacerai Le Coffret et La Chaussure au milieu de la route, Salle Vasse, à Nantes, lors d'un après-midi littéraire organisé par les éditions du Petit Véhicule

vasse2.JPG

Cliquez sur l'imagepour l'agrandir

23 novembre 2010

SALUT JEAN-JACQUES...

Copie%20de%20porche.jpgBon, c’est râpé aussi pour le prix Jean-Jacques Rousseau qui a été décerné à Fabrice Humbert pour La Fortune de Sila. Je n’aurai donc pas le plaisir d’aller serrer la main de Didier Daeninckx.

 

Mais là encore, grosse satisfaction de savoir que Le Coffret s’est retrouvé dans le dernier carré.

22 novembre 2010

APRES DRAVEIL

draveil.JPGDe retour du salon du premier roman de Draveil. Le premier prix a été attribué au… Délégué de Didier Desbrugères (Gaïa) un livre tentant, qui semble être à mi-chemin entre Kafka et Buzzati, et que je vais lire très vite.

 

Le Coffret, malgré tout, a été très bien reçu puisqu’il faisait partie des dix ouvrages retenus pour la sélection finale et qu’apparemment plusieurs membres du jury en avaient fait leur favori. Je n’en espérais déjà pas tant !

 

Un grand merci aux organisateurs et aux membres du jury qui ont tout fait pour rendre cette journée particulièrement agréable.

15 novembre 2010

LE COFFRET FAIT DE LA RESISTANCE

Copie%20de%20av%20emile.jpgLe Coffret, à l'aube de la dictature universelle fait partie des neufs romans retenus pour la sélection finale du Prix Jean-Jacques Rousseau (présidé par Didier Daeninckx)

La liste officielle des romans ICI ; et leurs couvertures LA !

On croise les doigts !

14 novembre 2010

LE COFFRET A DRAVEIL...

ab05f65353.jpg

 

Le samedi 20 novembre, je défendrai mon roman Le Coffret au salon du 1er roman de Draveil (Théâtre D. Cardwell, 1 avenue de Villiers, 91210 DRAVEIL)

Si vous passez dans les parages, n’hésitez pas à venir me dire un petit bonjour.

Plus d'infos ICI.